你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 共同关注 >> 详细内容 在线投稿

CNNIC CA:最最最严重安全警告!

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网络转载   发布者:网络转载
热度904票  浏览54次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年2月01日 22:21

背景知识

网上传输的任何信息都有可能被恶意截获。尽管如此,我们仍然在网上保存着很多重要的资料,比如私人邮件、银行交易。这是因为,有一个叫着 SSL/TLS/HTTPS 的东西在保障我们的信息安全,它将我们和网站服务器的通信加密起来。

如果网站觉得它的用户资料很敏感,打算使用 SSL/TLS/HTTPS 加密,必须先向有 CA (Certificate Authority) 权限的公司/组织申请一个证书。有 CA 权限的公司/组织都是经过全球审核,值得信赖的。

发生了什么事

最近,CNNIC——对,就是那个臭名昭著的利用系统漏洞发布流氓软件的、就是那个使劲忽悠 CN 域名又突然停止域名解析的 CNNIC (中国互联网络信息中心),它——偷偷地获得了 CA 权限!在所有中文用户被隐瞒的情况下!

意味着什么

意味着 CNNIC 可以随意造一个假的证书给任何网站,替换网站真正的证书,从而盗取我们的任何资料!

这就是传说中的 SSL MITM 攻击。以前这个攻击不重要是因为攻击的证书是假的,浏览器会告诉我们真相;现在,因为 CNNIC 有了 CA 权限,浏览器对它的证书完全信任,不会给我们任何警告,即使是造假的证书!

你信任 CNNIC (中国互联网络信息中心) 吗?你相信它有了权限,会安守本分,不会偷偷地干坏事吗?
我对此有3个疑问:

  1. 某 party 对 GMail 兴趣浓厚,GFW 苦练 SSL 内功多年,无大进展。如今有了 CA,若 GFW 令下,CNNIC 敢不从否?
  2. CNNIC 当年利用所谓官方头衔,制流氓软件祸害网民。如今有了 CA,如何相信它不会故伎重演?
  3. 为了得到指定网站的合法证书,其它流氓公司抛出钱权交易,面对诱惑,CNNIC 是否有足够的职业操守?
 

影响范围

基本上所有浏览器的所有用户均受影响!

 

行动第一步:立即安全防御

在此只介绍 Firefox 浏览器的防御方法,其它浏览器的用户请自行 Google,原理类似。

  • 菜单栏:工具/编辑->首选项->高级->加密->查看证书->证书机构(Authorites)
  • 这是一个很长的列表,按照字母顺序,你应该能找到一个叫着 "CNNIC ROOT" 的记录,就是这个东西,告诉 Firefox,我们不信任它!
  • 选中 CNNIC ROOT,点击下面的“编辑”按钮,弹出一个框,应该有3个选项,把所有选项的勾都去掉!保存。
  • 还没有完,狡兔有三窟。
  • 接着往下找,有一个叫着 Entrust.net 的组,这个组里应该有一个 "CNNIC SSL" (如果没有,访问一下这个网站就有了)
  • 别急着下手,这回情况不一样,这个证书是 Entrust 签名的。我们信任 Entrust,Entrust 说它信任 CNNIC,所以我们就被迫信任 CNNIC SSL 了。找到 "Entrust.net Secure Server Certification Authority" 这一条,同上面一样,把3个选项的勾都去掉,保存(提示:取消了对 Entrust 的信任以后,可能会没法打开它签名的某些正常网站。至于哪个网站用了它的签名,随便试了一下,没找到例子)。
  • 最后,让我们验证一下。重启 Firefox,打开这个这个网站,如果Firefox 对这两个网站都给出了安全警告,而非正常浏览,恭喜,您已经摆脱了 CNNIC CA 的安全威胁!

 

行动第二步:治标还需治本

几天前听到这个消息的时候,我简单地、轻蔑地将 CNNIC 删除了事。可是这个周末,我忽然觉得这样很不好。因为只要它存在,始终会有大部分的用户受到威胁。和写 AutoProxy 时同样的想法:如果大部分人都处于安全威胁当中,一个人苟且偷安又有什么意义?如果不能将自由与安全的门槛降低一点点,所谓的技术又有什么好侥幸的?

所以我呼吁大家,贡献一点时间和知识,团结起来说服各浏览器取消 CNNIC 的 CA 权限。这种事不可能有公司来推动,只有我们社区。

首先推荐的是 Firefox,作为一个公益组织 Mozilla 的决策过程更为开放、更愿意听取社区的声音。Bug 476766记录了事件的全过程。Bug 542689Mozilla.dev.security.policy进行着现在的讨论(注意,你可以把自己添加到 Bugzilla 的 CC List 以表达你对此事的关切。但是不要随便说一些不靠谱的话,免遭讨厌。强调政治、GFW 的之类的不管用,必须就事论事。比如它在申请过程中采取欺骗、隐瞒的手段,或者申请成功后的某些行为违反了 Mozilla 的 CA 政策;比如它的属性和过往行为表明它不会忠于自己的职责,而(帮助)做出 MITM 这种 CA 共愤的事情)。

其次是 Entrust,它说它信任,导致了我们也被迫信任 CNNIC SSL。不妨告诉 Entrust 此事很严重,因为它错误地信任了 CNNIC,大量用户不得不删除它的 CA。如果能找到使用 Entrust 证书的网站更好。给这些网站写信,因为此次事件我们不得不删除了 Entrust 的 CA,请求他们另选别家认证。如果反响强烈,势必给 Entrust 造成很大压力。

除此之外,来投个票吧结果统计)!

最后,强烈建议大家,发现证书警告的时候最好直接关掉,不要轻易添加例外。证书的信任体系是一级依赖一级的,一不小心你可能就会连带信任一个不想信任的 CA。上面用于验证的两个网站,不妨定期(每周/每月)测一测,如果哪天你发现其中的任何一个网站没有证书警告,就要注意了!

各位:
DNS 劫持已然成为常态,不要让 SSL 劫持再次普及!此事刚刚发布,尚有评议空间。待时间流逝,你我皆成温水中之青蛙!

TAG: 网络
搜索
顶:50 踩:64
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.18 (251次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.28 (248次打分)
【已经有291人表态】
43票
感动
27票
震惊
22票
18票
路过
36票
高兴
40票
同情
18票
难过
27票
无聊
34票
愤怒
26票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!