你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 世界军事 >> 详细内容 在线投稿

特战部队海空渗透:定点清除朝鲜核武方案

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网络转载   发布者:网络转载
热度71票  浏览105次 【共0条评论】【我要评论 时间:2007年1月09日 15:28

朝鲜欢庆拥有核武器之时,美日韩等国则在想办法阻止朝鲜成为核国家的图谋。

日前,一个署名为Y. Narumi的美国军官在台湾《尖端科技》杂志撰文,提出了使用特战部队渗透,定点清除朝鲜核武能力的详细方案。该文写道:“在无法坐视朝鲜核武日渐壮大,外交手段旷日费时又毫无效果,更不能明火执仗实施大规模武力打击的情况下,多兵种联合特种作战,就成为瘫痪朝鲜核武的惟一办法。”

作者认为,目前瘫痪朝鲜核武能力的最根本办法,就是摧毁其核浓缩设施。任何核浓缩设施都需要庞大的电力,即使提纯的厂房容易隐蔽,但复杂的输变电网络和道路却会暴露行踪。“只要特战队员锁定输变电网络和道路,顺藤摸瓜即可找到厂房并加以摧毁。”

目前不知道朝鲜是否把核装置小型化到可以装载到弹道导弹上,但已知朝鲜掌握了导弹的机动发射技术。而确定导弹发射车行踪的最有效方法,就是对有关道路的承重能力进行分析。因为携带弹道导弹的发射车,体积和重量都庞大,在机动过程中必须考虑到地面的承受能力。渗透的特战队员只需锁定相关道路,“即可在导弹发射之前摧毁发射车”。

空中渗透 由于朝鲜地形复杂,适合特战队员安全伞降的位置不多。比较可行的方式是,利用运输机贴近朝鲜领空,特战队员凭借新式动力飞行伞包,跳出机舱可滑行30公里甚至更远,并能自行选择降落地点。这种方式具有较高的隐蔽性,运输机无须冒险进入朝鲜领空。除伞降外,直升机投送也可考虑。但鉴于朝鲜在“非军事区”北侧,有着严密的防空网,最好利用公海商船为基地,让特战队员乘直升机在黄海或日本海起飞,从防空火力脆弱的东、西两侧进入朝鲜。

海上渗透 朝鲜海岸线漫长,适合从海上进行渗透。但朝鲜的核设施都在内陆,海上渗透要慎重选择作战区域,否则“登陆成功就是麻烦的开始”。为了隐蔽行踪,采用潜艇释放特战队员最好不过。如从日本海渗透,由于水深,适合使用体积庞大的美国核潜艇;而在黄海,可以选择韩国的“209”潜艇或日本的“亲潮”级,它们适合近岸浅水区航行。

实施潜艇渗透,必须有适当的助航工具,让潜泳接近朝鲜海岸的特战队员减少体力消耗。从海上渗透的相关装备和训练来看,韩国海军特战队和美国的“海豹”突击队最符合要求,他们拥有的特种潜航工具可在离岸15公里外的海上开始渗透。

至于陆上渗透更多的是假想,作者说“如果能够获得中国俄罗斯的默许过境,特战队员可以从容深入朝鲜腹地,而这从目前时局来看很难做到。从韩国出发越过非军事区,进入朝鲜,则根本是不可能的任务。”特战部队成功进入朝鲜境内,接下来的任务就是如何确定攻击目标。该文称“一旦在朝鲜后院大动干戈,就必须在第一时间内详加策划并执行”。

指导空袭摧毁核设施 作者认为,由于核浓缩设施位置固定,便于实施空袭摧毁。可由特战队员使用便携式激光定位仪,标出核浓缩设施的变电站、输电线路以及反应堆,由在空中待命的飞机实施精确制导轰炸。空袭时采用水泥弹,因为水泥弹命中目标后弹体粉碎,可以掩饰攻击行动。这项打击任务必须由隐形战机或远程精确制导武器实施,以避免“惊动朝鲜的防御体系”。

射手摧毁导弹发射车 特种部队针对导弹发射车,必须“当机立断,一经发现,立即实施攻击”。要摧毁机动状态的导弹发射车,只需一个特等射手和燃烧弹就能完成任务。而对于固定的导弹发射井,可以由特战队员标明位置后,由飞机投放被称为“地堡杀手”的GBU-28精确制导炸弹,即可“彻底摧毁导弹及其发射井”。

由于作战区域限于朝鲜半岛,因此美军将主导整个作战。目前美军在东北亚的常驻特战兵力包括空军353特战大队、陆军第1特战群和陆战侦察连。如果需要的话,美军还可从驻防本土加州的海军第1特战群,调来擅长东北亚地区作战的“海豹5队”;或者驻防北卡罗来纳州布拉格堡的空军“三角洲”突击队第1营2连。

韩国有独立的特战司令部,麾下主要有隶属陆军的远程侦察排、“黑色贝雷帽”陆军特战群和“突击兵”营;另外海军陆战队的两栖侦察营和海军“海豹”突击队和水中爆破大队也归特战司令部统一指挥。由于长期和美军联合训练,韩国特战部队与美军在协同作战上不会有大问题。

除了美韩部队外,直属日本防卫厅的特殊作战群(SOG)也是可以实施特战的兵力。这支部队是以陆上自卫队第1空降团挑选的精锐组成,总数约300人。虽然基于政治因素,目前与美韩军队协同作战的可能性不大,但如果朝鲜的“核武威胁”持续升高,严重到威胁日本的安全时,日本就很可能在美国的默许和协助下,秘密派遣这支部队进入朝鲜执行“特殊”任务。

TAG: 朝鲜 核问题
搜索
顶:5 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.2 (20次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.75 (16次打分)
【已经有26人表态】
3票
感动
2票
震惊
3票
1票
路过
3票
高兴
3票
同情
3票
难过
3票
无聊
3票
愤怒
2票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!