你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 生活世态 >> 详细内容 在线投稿

奇特经历:3天3夜寻回领被的士司机抢走的行李(图)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 金羊网-新快报   发布者:综合编辑
热度69票  浏览26次 【共0条评论】【我要评论 时间:2008年12月08日 10:52
  核心提示:一位从上海深圳出差的年轻女白领,凌晨打的时,将行李箱落在的士上。结果没看清车型、车牌的女白领,在深圳一万多辆的士中,历经三天三夜,单枪匹马,不眠不休,找回了自己的行李箱。网友赞其是有福尔摩斯的智慧。
■记下陈小姐灵感的草稿。
■陈小姐失而复得的物品。
■出租车司机交给公司的情况说明书。新快报记者 阮剑华 钟起龙/摄
■摄像头拍下的陈小姐打车时的情景。
■陈小姐拍下的该出租车公司的GPS屏幕。

  ●她写的帖子成为网上热议话题,网友赞其有福尔摩斯的智慧

  ●涉事的哥已被深圳某公司辞退,公司坚称的哥行为不是抢劫

  一位从上海到深圳出差的年轻女白领,凌晨打的时,与的士司机起了争执,结果下车后还没来得及拿出行李箱,的士就绝尘而去。

  事发数十小时后才把行李箱交还公司的的士司机,是拾遗?是抢劫?

  没看清车型、车牌的女白领,如何在深圳一万多辆的士中,历经三天三夜,单枪匹马,不眠不休,找回了自己的行李箱?

  从12月4日起,一篇记述自己亲身经历的帖子在各大论坛和博客上广为流传,一时引起众多网友的关注和热议。而这位女白领的名字和这篇经历的篇名——《深圳遇匪》,也成为搜索引擎上的热门关键词。

  帖子摘录

  女白领公司发帖自述:通过推理终于找到那辆车

  深圳遇匪——这是上海白领陈小姐的一篇以亲身经历写成的文章。她标题上所称的“匪”,是一位她怀疑蓄意带走其行李箱的出租车司机。

  这一文章,从陈小姐所在公司的BBS上一经发出,经其同事博客转载,再扩散到天涯、猫扑等各大论坛,从12月4日起,一时成为网上热议的话题之一。

  精彩推理

  “这是一辆车型方正的车辆,可能是‘红旗’或者‘桑塔纳’;前车门上有一圈光晕,似乎是一排字或者图案;后门上有两个光晕,应该是两个字。经过统计,我发现前车门上所有企业的标志都很小,不足以形成截图中前车门上的大面积光晕。只有叫车电话才占有这么大的面积。经查询,叫车电话为‘96511’、企业名称为两个字的桑塔纳的士,仅有几百部。搜索范围大大缩小!”

  凌晨打的丢了行李

  “我独自在路边,没有发票,没看见车牌号码,没有出租车公司名称,甚至连车型都没有看清,手足无措。”

  10月24日深夜到25日凌晨1点之间。我从深圳南山区科技南路的公司出发,打车前往福田区新洲路、福强路交会处的宾馆,随身携带一个黑色拉杆行李箱,里面有苹果电脑、MP3、衣物、名片和票据。为了避免遗忘,上车时我将拉杆箱放在前排的副驾驶座位上。

  从事后的GPS行驶记录上看,两次由北往南的行程说明司机走了个“S”形。停车时计价器上显示为60多元。我质问司机,司机的答复是“走这条路只有一个红灯”。我十分愤慨,拿100元给他,要求他给我发票,表示我要咨询相关部门。但是司机十分警觉,拒不给票,要求议价,最后收了我40元,并且没有给我发票。

  意想不到的事情还在后面:我刚下车,车门即关,没等我踏上人行道,身后的出租车转踩油门,不走辅道,急转上主道扬长而去。我的行李箱就放在他右手边不足20厘米的副驾驶座位上!

  事后的GPS显示,司机从关上门的那一刻起,驱车狂奔20分钟,中途一分钟未停,一客未接,直奔到蛇口附近才停下车来。这不是拾遗,这是抢劫!

  我独自在路边,没有发票,没看见车牌号码,没有出租车公司名称,甚至连车型都没有看清,手足无措。

  漏夜苦寻毫无结果

  “摄像头的位置均不理想,或者对着人行道,或者对着远处,加上时间不够精确,难以排查,最终竟然没有找到任何嫌疑车辆的画面。”

  此时已是凌晨1时20分许。我去了案发地点所在的沙头派出所。根据114的记录倒推下车时间,大概是1点10分左右。

  民警了解情况后,认为此事查无实证,不能立案。在我一再要求下,辅警打开新洲路口、蓝天宾馆门口等了几个摄像头,但是摄像头的位置均不理想,或者对着人行道,或者对着远处,加上时间不够精确,难以排查。

  但是在交流中我了解到如何识别摄像头:圆的是派出所的,还有一些形状的摄像头是交警的;摄像头有编号,根据编号才能方便地找到摄像头。

  离开沙头派出所,我马上赶回公司,通过查询公司的摄像头,确定了我上车的时间是在凌晨0点40分左右。并且观察了附近的街道,惊喜地发现在上车地点附近就有一个摄像头,距离十分近,大有希望。我咨询了巡夜的联防保安,确定摄像头隶属于松坪山派出所,便抄下摄像头编号,奔派出所而去。

  因为有确切的时间和摄像头编号,我很快进入监控室。遗憾的是,这个摄像头是一个旋转摄像头,旋转一周需要30秒的时间——当摄像头转过来的时候,出租车已经面向镜头,大灯照得一切都失去形态,直到车灯过去,画面上只定格了一个模糊的剪影……

  带上纸笔重复走路

  “看到自己在车流中奋力地跑的画面,这种清晰的感觉仿佛把我拉回24小时之前,那一刹那的痛心疾首又上心头。”

  第二天一早,我带着纸笔,在新洲路和福强路一带徘徊,脑海里浮现着夜里的街道,重复走来时的路,记下附近的每一个派出所摄像头、每一个交警摄像头、每一个物业的摄像头。

  我发现宾馆物业有一个面向福强路停车场的摄像头,于是找到物业的监控室,看到监控画面的主体是停车场,但是画面的一角有福强路的右转车道。经过排查,我找到一个有嫌疑的车辆远景画面。虽然依然看不见车型,但是可以判断停车的时间。据此推断,下车时间可能在凌晨1点到1点5分之间。

  中午吃了简单的午饭,我又抱着希望来到福田交警支队口岸大队,希望查看25日凌晨案发路段的监控记录,遭到拒绝。

  华灯初上,夜幕再次降临。此时离案发时间已经过了20个小时。拿着福强路和新洲路的摄像头编号清单,我再次找到沙头派出所。

  顺着出租车逃逸的方向,我又查看了几个摄像头,仍然一无所获。却看到自己在车流中奋力地跑的画面,这种清晰的感觉仿佛把我拉回24小时之前,那一刹那的痛心疾首又上心头。

  所有线索都已经断了。在凌晨3点的派出所里,我静静地靠在椅背上,身心疲惫。加上之前一个晚上通宵加班,我已经差不多3个晚上没有睡觉了。

  回忆细节锁定的士

  “叫车电话为“96511”、企业名称为两个字的桑塔纳的士,仅有几百部。搜索范围大大缩小!”

  26日早晨,距离案发时间已经过了30多个小时。我盲目地在案发路段和公司之间徘徊,寻找新线索。

  我拿着纸笔,盘坐在公司门前的草地上,观察每一辆经过的出租车,发现他们虽然同样“红身白顶”,细节上却有很多不同点。

  此时手里这张模糊的监控录像截图仿佛在诉说一些信息。

  经过统计,我发现前车门上所有企业的标志都很小,不足以形成截图中前车门上的大面积光晕。只有叫车电话才占有这么大的面积。带有叫车电话的车辆目前只看到“96511”和“安达”两家。而后车门上的光晕,这应该是“运发”、“鹏运”之类的名字,他们笔画繁多,而不会是像“小山”这样少笔画的名字,也不是“深港”、“迅达”这样笔画平均的名字。

  经查询,叫车电话为“96511”、企业名称为两个字的桑塔纳的士,仅有几百部。搜索范围大大缩小!

  我顿时精神百倍,倦意全无!“我需要提调你们的GPS纪录,我现在在公共安全专家局,我的通话有录音,请您协助调查,并且保管好24日至25日的GPS记录!”

  一段时间之后,我的电话响起……幸运之神降临了。18号接线员说:“请您27日早上到梅村路4号运发集团总部认领。”

  此时是26日下午,距离案发已经有40个小时。

  认领失物又起风波

  “离开深圳之前我做了最后的努力,将事情经过和证据传真给深圳公共交通管理部门。但过了15天,仍然没有接到任何反馈。”

  27日上午,我来到运发集团,一进门便看到了自己的黑色行李箱。但拉开箱子后发现,我开会准备的衣物和资料还有先前去成都出差的发票都不见了!

  而此时,我看到他桌面上有一份纸面文件,是司机写的事情经过,物品描述里俨然有“衣物”两字,上面还有司机的签名。司机叫盛明。我马上将该文件拍照留作证据,并拟制了接受物品清单要求队长签字确认,以免他事后抵赖。

  司机盛明在两个小时之后才出现。第一句话就是“我没有看见什么衣服。我只玩了电脑”。我指着皮夹问他:“名片夹你动了吗?上面可以查到指纹。”盛明犹豫后说:“我生气你说我绕路,就把名片扔了……十几块钱而已,赔给你就是了。”

  离开深圳之前我做了最后的努力,将事情经过和证据传真给深圳公共交通管理部门。但过了15天,仍然没有接到任何反馈。

  在3天3夜的苦战中,我看见了自己的执著和坚强。

  帖主其人

  主人公是干练的公司职员

  据记者了解,事件的主人公供职于上海一家通讯公司。记者花了一个下午,才联系上她。接到电话时,她很惊讶,但是随即表示自己马上要开会,并给记者留下了她的手机号码,约定晚上再接受采访。但是截至记者发稿时,她一直没有接记者的电话。

  通过简短的通话,记者发现陈小姐说话干脆,反应也很快。根据处理该事件的人回忆,陈小姐个子不高,戴着眼镜,看起来精明干练。

  当事司机已被辞退

  深圳运发集团表示,《深圳遇匪》文中一些说法是“失实的”

  12月6日,按照文中所指,记者得悉陈小姐是在运发集团办公室领到的行李箱。当日上午10时,记者来到位于深圳市梅村路四号的运发汽修大楼。一名领导模样的男子表示,他们以没有及时上交失物为由辞退了这名湖南籍司机。在记者追问下,他找到了公司的处理资料,里面包括一份处理结果、涉事司机的情况说明、深圳交通局信息中心的信访催办函。约11时30分,该公司经营部部长林玉志回到公司,他全程负责处理了此事。他表示对《深圳遇匪》一文很不满意,称文中出现的绕路、抢劫、公司包庇司机等说法是“失实的”,称自己“无处伸冤”。

  辞退原因

  没有及时交回失物

  根据林玉志介绍,的哥姓盛,是湖南人,在深圳运发集团旗下的鹏运出租车公司工作了 1年多。10月26日,他将行李箱送回公司,27日陈小姐来认领,双方就物品丢失产生争执。28日陈小姐到深圳市交通局信访投诉,次日该公司公开表示:司机拾获东西后不及时送回公司,是错误的,公司已给予严厉批评教育,同时扣留许可证暂停营运。

  12月4日,深圳市交通信息中心给运发集团发了催办函,要求5日内对此事处理完毕。次日,公司对的哥盛先生作出注销许可证,终止合同,办理辞退手续处理。

  “司机捡到乘客物品,没有及时交回公司,这就是我们辞退他的原因。”负责处理此事的林玉志说。

  记者试图找到这名的哥,但最终没有联系上。

  回应焦点

  司机绝对没有绕路

  “我们的司机绝对没有绕路。”林玉志说。

  双方起争执的导火索在于70元车费,双方各有各的说法。

  陈小姐搭乘的士的路线为南山区科技园至福田路汉庭酒店,途径沙河西至宾河路转到目的地。陈小姐在文中说:“虽然我不熟悉路线,但是两次由北往南的行程说明司机走了个‘S’形,他绕道了。”

  林玉志表示,“我们的司机绝对没有绕路!可能是她对深圳的的士票价不理解。”他说,通过GPS轨迹图看,司机并没绕道,其次,深圳出租车与别处不同,在晚上11点后起步价和每公里里程票价实行夜间价格,即加收30%,起步价从12.5元跳为16.1元,因而收费是合理的。

  的哥盛先生的说明材料上显示,“乘客一上来就问我从哪个方向走,我说走滨河西路上滨海路再上新洲路,乘客也没有反对。我就这么走了,到了目的地的时候,打表是59.9元,乘客就说我绕路并骂我,说只给我40元钱。我就想起以前在机场拉乘客到福田新村的事情,也没有绕路,并接到投诉,就不想自找麻烦。在极不情愿的情况下,我就接受了40元。”

  司机说法

  当时是想恶搞一下

  “只不过是司机捡到东西没及时交,遇匪、逃逸这样的用词很不妥。”林玉志说,“对质的时候我们就告诉她要辞退这名司机,但是她仍不满意,就是要我们赔钱,可是我们的司机不肯承认偷了东西。”在这种情况下,双方来到了沙头派出所对证,但是最终没有答案。

  的哥盛先生的说明材料上写道,“我开车走了,走到福强路北环立交上,看见了一个箱包,当时就想,你故意恶搞我,我也要恶搞你一下,我要等到星期一再把箱子交到公司去,于是就把箱子带了回去。”“我确实没有拿乘客的任何物品,如果有法律的责任,我愿意承担法律责任。”

  “如果要拿东西,就拿贵重的呀,谁会偷名片、裤子呀?”林玉志说。

  律师说法

  的哥是否涉嫌抢劫?

  广州市东方昆仑律师事务所的黄律师表示,由于动机并没构成,因而的士司机与陈小姐的纠纷并不构成抢劫。尽管的士司机说“当时没见到箱子”的说法比较牵强,但是并不能说明他有这个意图。而至于陈小姐所说丢失了裤子和名片,他表示,只要她提供足够的证据就能处理。在贵重物品并未丢失、丢失的物品没有足够证据的情况下,警方没有处理此事也是情有可原的。

  对于陈小姐所说的侵占罪,黄律师表示司机有这个嫌疑,这要看他的口供,是否有据为己有的意思,“必须要经过警方的立案”。

  帖子是否

  涉嫌诽谤?

  黄律师认为,尽管陈小姐把文章放在公司BBS上,通过同事传出来,但是她应该预想到会被传播。而是否构成诽谤,要看造成的影响,“如果影响比较大,例如网友产生不坐他们车子的言论,这样的话,出租车公司有可能会追究她的责任。”

  黄律师表示,运发集团已经对司机作出了辞退的处理,陈小姐是在事后撰文并在网上广为流传。文中以“匪”字安名司机,假如运发公司对这个或者文中其他的表达有异议,而且又属实的话,陈小姐将有可能承担诽谤的责任。

  网友声音

  “你是女福尔摩斯”

  《深圳遇匪》一文首先在一个博客上出现。博主自称是陈小姐的同事,将文章转载过来。随后这篇文章在猫扑等网站迅速传开。记者百度一下,找到相关网页约9570篇。这些文章转载后被打上了《漂亮MM深圳遇匪记》、《IT妹妹深圳遇匪》、《中兴MM 深圳遇匪记》等标题,引起众多网友回帖评论。评论几乎一边倒地对文中女主人公表达了赞美之情,认为她是一个女“福尔摩斯”。网友“青蛙公主”说,“你真了不起!有福尔摩斯的智慧和毅力,在了无头绪的情况下找出事情真相!万分钦佩!女中豪杰!”也有不少网友表示,是深圳的摄像头监控发达起了决定性作用。
TAG: 深圳
搜索
顶:4 踩:2
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.31 (16次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0 (18次打分)
【已经有29人表态】
4票
感动
4票
震惊
3票
2票
路过
1票
高兴
4票
同情
5票
难过
4票
无聊
1票
愤怒
1票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!