你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 世界军事 >> 详细内容 在线投稿

张召忠谈核武器:没有哪个国家真敢跟中国动手

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: CCTV   发布者:本站编辑
热度144票  浏览37次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年7月14日 13:04
  主持人:观众朋友大家好,欢迎收看防务新观察。核武器杀伤力巨大,仅是美国俄罗斯所拥有的数量就足以使地球毁灭好几回,如何限制发展,如何安全保管,又如何大幅削减呢?考验着世界各国领导的智慧,近日一篇文章历数中国周边的两万多枚核弹头,面对这样的事实我们又应该如何维护我们的安全呢?刚才的这张地图上,标注了核国家和准核国家,全世界有那么多吗?
  张召忠:差不多,就刚才他讲的基本上是这样,有核国家5个,其他的像印度和巴基斯坦1998年5月份试验了核武器,差不多,讲的基本上是对的。

  主持人:这里面说了一个数字两万多枚核弹头。具体的说是22530枚核弹头,能够这么精准的说出数字来吗?

  张召忠:这个数字是这样,美国和俄罗斯他们的核武器占世界核武器总量的大约90%以上,因为他们两个一直要搞核裁军,所以它的核弹头的数量,包括分导弹头的数量都是可核查的,基本上是公开透明的。

  主持人:那其他国家呢?

  张召忠:其他国家还有像英国、法国、中国,这个他们一般的估计是几百枚这个量级,像印度、巴基斯坦都是几十枚,所以算下来差不多。

  主持人:咱们权且还是称它为两万多枚核弹头。那这两万多枚核弹头有什么不同吗?

  张召忠:核弹头呢是这样的,就是说严格来讲这个说法也不是太对,核弹头是削减战略核武器的时候是按核弹头算,比如说一枚导弹,一枚导弹指这个导弹,导弹发射出去的时候是一枚,但是到了目标上空的时候有时候就分离出10到15枚分导弹头,你算的时候呢,你现在有一个问题是怎么算,你是算发射出去的这一枚导弹,发射出去的时候是一枚,结果到目标上空分出来15枚来,15枚是分出来的小弹头,所以说你算的时候应该算后面分出来的小弹头,小弹头也不小,有的上百万吨,或者是几百万吨。

  主持人:所以就你这个话题就得问一个问题了,这核导弹或者说核弹头它是怎么来分类的?

  张召忠:核弹头分类,一个就是说按照平台来分类,就是什么平台发射的,你比如说地下发射井,发射井发射,发射井是固定的地下挖一个大坑在这里发射,还有一种是车辆发射,这个比较多了,就是说车辆像俄罗斯的白杨M基本上是车辆,车辆移动,放到车上,以前苏联还有放到火车上的,在火车上机动,把火车停下来竖起来发射,现在车辆也是这样,走走以后停下来发射,这是一个。

  还有飞机,飞机有两个功能,一个是往下扔原子弹、核炸弹,扔的是航弹,是炸弹,扔完以后飞机飞跑了。还有一种是飞机发射巡航导弹,像这个现在美国的发射战略巡航导弹,巡航导弹一般的飞2500多公里。另外就是海军的水面舰艇,水面舰艇载的战术核武器,潜艇上携载的洲际弹道导弹,像美国的三叉戟潜艇携带24枚这个(三叉戟II型D5)这样的战略导弹,这个导弹可以打1万1千多公里,能够携带10到15个分导弹头。

  主持人:那小当量的核弹头是不是就有一个杀伤半径的概念呢?

  张召忠:杀伤半径大约有这么一个概念,像一千万吨TNT当量,基本上上千万人口的城市的话呢,应该说基本上全都被摧毁,这个应该是80%以上的建筑物和上千万人口这个城市就毁灭。小当量的就是说杀伤半径这个概念,核武器严格来讲,比如说一座城市的话,你把这个核武器扔在城市中央和扔在郊区,没什么太大的差别,因为它是后效应,光辐射啊,冲击波啊,核电磁脉冲啊,指的这些。

  小当量的现在有一种是钻地弹,美国生产的钻地弹,最新的钻地弹,现在研究新的钻地弹它能够钻地下边10到20米深,钻下去以后因为本身的当量比较小,核装药比较少,这样呢下去爆炸之后的话呢,它能够钻的很深,能够对地下的掩蔽部、地下的重要目标进行摧毁,摧毁完了爆炸之后,就被土壤吸收了,就是它不再在大气层当中爆炸,所以相对来讲污染比较小一些,所以美国现在它打这个,像原来计划打伊朗的一些核设施想用小的战术性的核钻地弹使用,这是我知道的当量最小的一种。

  主持人:在刚才我们提到这篇文章中说中国是被周边核国家所包围,这个周边是什么概念?

  张召忠:这个周边的话呢就核武器来讲,我们平常讲的是一个地理概念,比如说我周边邻国,临近国就叫周边国家,这是一个地缘的战略和地缘政治、地理上的一个概念,就核武器来讲呢,这个周边应该再大一点,比如说美国离中国有一万多公里,美国从它的西海岸到中国的东海岸这个有一万多公里,那美国算不算中国周边呢,但是就核武器来讲,它太算周边了,这么说吧,就是美国的陆基洲际导弹,像民兵III系列导弹,海基的三叉戟导弹,就是在他自己的港口里头发射,它都可以向世界上任何一个陆地,任何一个目标发射,而且能够摧毁任何一个目标,命中精度不会少于90米,就是能够打1万到1万两千公里这么远,所以说你说对任何一个国家来讲,美国都是它的周边核威胁。

  主持人:这一万多公里它这个时间有多长时间?从美国比如说打到中国本土。

  张召忠:这个算法比较复杂,严格来讲在外层空间飞的时候是7到15马赫,美国要想打到中国,当然我不希望有这样的一个事实发生,就是算这样一个射程的话,大约能飞30到40分钟应该差不多。

  主持人:这世界上拥有核武器的国家是不是都已经承诺了不率先使用核武器?

  张召忠:没有,如果都承诺就好了,原来有些国家承诺过,你比如说原来的苏联就承诺过,以后俄罗斯也曾经有一段时间承诺过,但以后又反悔了,就说不行,我不承诺这个东西,现在世界上承诺的比较少,但是我们中国就承认了,不首先使用核武器,不对无核国家和地区使用核武器。不承诺这个东西是当前影响削减核武器的一个很重要的原因。

  主持人:他们为什么要采取这种进攻的态势不承诺这个呢?

  张召忠:现在核武器是这样,你比如说发射井,发射井的话是不能动的,它是不能动的,比如说俄罗斯的发射井,美国是知道的,它的GPS位置在哪它是知道的,美国要打算对俄罗斯进行核打击的话,我率先把你的发射井给干掉。那机场它也是知道的,潜艇基地它也是知道的,那一开始我全给你干掉以后,你不就完了吗?就是说美国如果首先对俄罗斯使用核武器,俄罗斯说我不首先使用我等着你反击,它都给你摧毁了我怎么反击啊,没有了,我的发射井让你干掉了,我的导弹基地让你干掉了没有了,在这种情况下就是说,我不能许诺这样一个东西。

  另外一个呢,就是说尽可能的把自己的导弹转为机动,我机动可以到处跑啊,你弄一个死的发射井、一个固定的机场在那怎么办?机动呢,可以通过三个方式,一个是陆地上机动,放在车辆上;再一个是飞机空中机动;另外海上潜艇,水下机动,相比之下,潜艇的生存概率是最高的。

  中国的核政策和美国以及俄罗斯相比的话呢,我们是一贯的,我就感觉有三点特别重要:一点就是宣布我们不首先使用,不对无核国家和地区使用,这是一个承诺。还有一个,毛主席原来说呢,我们要搞一点原子弹、氢弹,毛主席说的是搞一点点,不是说搞很多,以后美苏相互核竞赛的时候搞了很多,每一家都有三万枚4 万枚。

  搞完以后就面临一个销毁的问题,销毁也要花钱啊,你销毁一枚和制造一枚差不多,也要花很多钱,所以说我就感觉第二点,这个搞一点点我要威慑、我要有这个东西,对不对,有和没有是不一样的,要有威慑力量。第三一个呢,就是我们的战略是防御的,这一点非常的重要,我们一直坚持,现在这个奥巴马也好,梅德维杰夫也好,他们现在要相互削减搞无核世界,慢慢慢慢它还得回归中国原来提的这样一个核战略。所以我们是一贯的核政策,现在逐渐逐渐证明这样一种政策的伟大性。

  主持人:实际上刚才这一张我们说的那篇文章是有点耸人听闻的味道,那真正有能力打击中国的,或者有可能针对中国实施攻击的有那些国家呢?

  张召忠:真正对中国构成威胁的首先是美国,美国不仅对中国,而且对俄罗斯、对世界任何一个国家、任何一个目标都具备全方位打击的能力,陆海空都可以。俄罗斯没有问题,我只是说这个能力,并不是说它有这样的意图或者说有潜在的打击。印度现在它陆基的洲际导弹,陆基的洲际导弹基本上都能够覆盖,打北京这个射程是没有问题,空基的和海基的正在进行进一步的试验,能够对中国构成威胁。

  主持人:实际上中国也是具有核能力的国家,也没有哪一个国家敢真跟中国来动手,那这实际上是一个相互制约的因素,有哪些因素呢?

  张召忠:它这个核武器只是一个威慑,威慑是什么意思呢,威慑和实战不是太一样,我们平常讲的实战就是刀对刀、枪对枪,我有刀、你有刀咱们近距离厮杀,大家就会算你有多少刀、你有多少枪,这样近距离的格斗。核武器是一种震慑,就是在我有效作用距离当中我是一种震慑,我让你知道我有多少枚核弹,我有多少数量而你没有,我厉害,对不对啊?我有第三代核武器,你那才是第一代是不是,你第一代是大气层当中试验的,第二代是地下核试验,我现在计算机模拟核试验了,我有你没有。是不是?你这个不如我吧,对不对?我一枚导弹威力几百万吨,你那一枚才几千吨,就是说它是这样一种对比。这种对比有意思吗?它的意思是什么呢?就是说我让你知道我有多么厉害,但是我不会轻易使用的,它起到一种遏制的作用。什么叫遏制呢,就是说你知道我有多厉害了之后,你想再发动战争你得想想后果,哎呀,这哥们儿比我厉害多了,我不能动。你看,我一拳打过去,最后他反而把我灭掉了,我反而亏了,我不能招惹他,这不就和平了吗,就是实现这样的目的,威慑、震慑起一些这样的作用,核武器通常是起这样一种震慑的目的。

  主持人:奥巴马上台以后不足百日,但是推出的外交策略实际上就有两,一个是关于阿富汗的新战略,另外就是关于以无核世界作为标志的这种核策略。这意味着什么呢?

  张召忠:一个总统上台总是有一个自己新的执政理念,奥巴马这两个新的政策呢,我感觉都有它积极的方面,当然是非常积极的,6月30号伊拉克方面已经从伊拉克城镇撤出去了,这起码向和平走出了很好的第一步。阿富汗战场的反恐呢,下一步美国也要在这个地方改变它的反恐政策,这个有一些还是很积极的,但是关于这个核武器问题的话呢,美国提出来有积极的方面,但是现在我感觉做不到,奥巴马给我一个什么感觉呢,它这个人是一个非常理想化的人,很像一个诗人、一个明星,他想法很好,原来处于平民的位置,处于老百姓的那个位置很好办,要核武器干什么,大家过一个和平日子多好,干什么总打仗,不打仗多好,有和平多好,这是老百姓想的。当你执政以后呢,你站在美国利益集团最高端,你要平衡各种利益的时候,你要维护美国利益的时候,它就不行了,它根本推不动美国机器,这是不可能的,怎么可能?

  美国要实现奥巴马的任务是可以的,但它要干什么事情呢?首先美国要加入《全面禁止核试验条约》,就是说咱们实现无核化以后你别再进行核试验,全面核禁试条约包括什么?过去60年代是在大气层进行核试验,现在搞试验是地下核试验,美国感觉这一套太落后了,它要进行计算机模拟核试验,根本不造成任何污染,也无法探测,你这怎么办呢,你得加入这个条约吧。

  第二个,你也要加入一个新的条约,你得承诺不首先使用核武器,不对无核国家和地区使用核武器。这个很简单,这你承诺一下,这你得承诺。

  第三,你要带头裁减,现在美国和俄罗斯的核武器占90%到95%,你起码裁减85%到90%,可以吧,而且是有监督的,监督机制是不可逆转的,不是说裁减以后技术潜力还存在,后来一改装又出来了,这个不行,要彻底裁减。

  还有呢,裁减以后这个事情怎么办呢,不要在常规力量上去弥补,为什么,因为现在常规导弹能打很远,而且能打的很精准,比那核武器还要精准,那把你们这帮人的核武器都裁了,我拿精确制导的常规武器去打你,这也不行,这个咱们也要有相应的裁减措施,不能说你有我没有,还有不能搞歧视。你美国和北约搞28个国家集团,这个不公平,那我们都一对一的,你对我们搞军事禁运,那不行,北约先得解散,咱们都是一个国家对一个国家的。谁也别对谁军事禁运,咱们都一块搞和平。你看,有太多的事情,根本不可能实现。

  主持人:奥巴马其实提出的这个核战略是一个核裁军的战略是一揽子计划,而且包括的非常多,有媒体称是宏大的计划,这些计划真的能落实吗?

  张召忠:落实不了,现在提的分三阶段,到2030年实现零核,核武器全部裁减完毕。这些都是研究机构,就是零核组织提出的零核倡议,是研究机构提的,原来从岗位上退下来的一些人,那么他们现在参加了这样一个国际的会议,他们提出来这么一个很好的倡议。这个主意很好,但是你到它现在行政的这帮人手中,我就感觉不具备实施的可能性。但是有一点,美国和俄罗斯,应该是进行第三阶段了,第三阶段削减战略核武器,这个肯定能够搞下去,比如说相互裁减,哪年到哪年我裁减一千枚到两千枚,哪年到哪年裁减三千枚到四千枚,这个完全是可以的,因为他们两个核武器太多了,没有什么太大的必要,所以说它可以裁减。为什么要裁减,一个他们感觉有这种维持世界和平的意念,这是很好的,另外你要看到核武器服役的时间是10年,一个核导弹服役时间是有限的。

  现在美国和俄罗斯它好多东西都已经服役了25年到35年了,如果再继续让它服役它自己万一哪天核泄露了怎么办。所以不安全,那不安全就趁着削减一块削减了。把老的削减了,谁保证你不再发展新的,削减的同时是不是把拳头收回来为了更有力的打出去,这样省经费啊,要不然它老在那占着位置,你还得维护它对不对,当然削减本身也是要花钱,但是总比服役的好,这样美国也着急,俄罗斯也着急,那退役的,老的那些东西都给淘汰了,淘汰以后腾开手来再搞新的,如果新的再不让搞了就去想别的办法了,比如说搞新概念武器啊,粒子束啊,激光啊,X射线啊,就开始搞这些个武器,这些东西比核武器更厉害,这些新概念武器你可不要小看,就是说它感觉这东西不好玩了,它又搞那个东西了,搞那个东西也要注意,所以说你不能说转嫁危机,这个不行搞那个,那个不行再搞那个,性质上同样还是一样的。

  现在我补充说一下,就是说现在呢,美国核扩散机制现在是这样的,就是头疼医头,脚疼医脚。现在就是说呢,哪有核扩散就往哪里追,这个导弹装在船上了就追这个船,追上船以后查有没有,如果有就扣下来,这是一种被动的方式,像PSI核扩散安全机制等等,这些都属于这一类的.这个有没有用呢?也有用,但是你一定要用脑子想一想,尤其是美国要好好想一想,这些国家为什么要发展核武器呢?为什么要发展,对不对,如果美国没有这么多核武器,如果美国不推行霸权主义,不搞强权政治,不总欺负人家,今天说说这个,明天敲敲那个,打打那个,那这些小国家多害怕啊。

  美国带着北约这么多年来整天收拾这个搞那个,我没什么东西,我就是步枪手榴弹,我打不过你啊,我得搞厉害的东西,它是在这种情况下被逼无奈才搞出来的。搞出来以后,你说它好不容易搞一枚两枚,你整天说它扩散了,它给你威胁了,它一枚两枚的,跟你美国几千枚几万枚的相比,它威胁你什么了,就是你美国要动脑筋想一想,不在于数量多少而在于政治态度怎么样,你别总是欺负人家,大家都是平等的,不管国家大小,都是平等的,他感觉自己很安全,就是全销毁了,不让他搞他都感觉很安全,他肯定就不搞了吧。所以从大国尤其是美国方面讲要注意这样的事情,如果说能够相互尊重,尊重对方的主权,这个核武器,搞这个东西干什么啊,所以说要从根本上治标。
TAG: 核武器 中国
搜索
顶:7 踩:8
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.05 (42次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.33 (36次打分)
【已经有51人表态】
3票
感动
5票
震惊
3票
4票
路过
7票
高兴
3票
同情
7票
难过
7票
无聊
5票
愤怒
7票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!