你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 文体娱乐 >> 详细内容 在线投稿

知情人“鸣冤”:刘谦身后是“广告”不是“托”(图)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网络转载   发布者:综合编辑
热度212票  浏览19次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年2月21日 13:02
  再上春晚刘谦屡遭质疑。韩寒在博客质疑其演的不是魔术,而是一出从导播到主持人再到群演的全演员阵容话剧。而刘谦则忍不住在博客发文回应。尽管两人都删除了最敏感部分的博文,但“嘴仗”却并未就此画上句号,而是引来越来越多人质疑刘谦用所谓群演和主持人董卿做“托”实在太假。不过,本报记者昨日却得到知情人爆料称,其实刘谦是“被托”了,使用群演围观并非其本意,甚至称刘谦身后那几个观众其实都是赞助商的相关人员,是另一种变相的广告植入。

  韩寒质疑

  找“群演”骗人不高明

  “这一届的春晚,我看到的最好的小品就是刘谦演的。你说,从摄影师、导播、女主持,到桌子上的每一个人都是被安排的,演不明真相的群众演得是那么的真诚。这是央视的强项。这一届最佳小品应该给这个节目。”

  这是韩寒在自己博客中的直言不讳,而矛头也直指刘谦和春晚导演组,甚至讽刺称这是魔术史上第一个使用全演员阵容的“近景魔术”。在韩寒看来,刘谦和身边的董卿及六个所谓的观众是在配合演戏,认为刘谦的表演才能可能远高于其魔术手法。事实上,质疑刘谦口才好过“魔法”的,韩寒并不是第一人,在去年刘谦通过春晚一炮而红后,便有不少魔术业内人士和圈内人点评过,认为刘谦的走红在于其口才了得和外形迷人,而不是魔术手法高人一等。而关于其近景魔术表演却用 “托”的质疑也从去年春晚便开始,只是去年只有董卿一个“托”,今年却又多了六个围观的群众,“托”数量的猛增引发了集体的不满,正如韩寒所说:“近景魔术是有原则的,那就是尽量少的道具,就地取材,纯群众,靠手法。”纵然大家都知道魔术本身就是假的,是以迅速敏捷的技巧或特殊装置把实在的动作掩盖起来, 使观众感觉到物体忽有忽无,变化不测杂技的一种,而表演者也就是魔术师只要下工夫去学习,然后让大家看到视觉上不可思议的表演效果,就是成功的。但是,刘谦的不妥在于其使用了过多的群演当“托”,让近景魔术失去了其纯粹的本质,以至于韩寒称它只是一场话剧。不少网友认为这样找来“群演”合伙骗人的手法不高明,“要玩就玩纯粹的魔术手法。”

  知情人鸣冤

  围观群众只是赞助商

  “我也看过刘谦在其他魔术节目中的表现,都是一些明星在他身边,并不存在托。”“要说电视节目都有镜头剪切的可能,但是有些时候刘谦是走到大街上在围观群众中表演的,这总没有水分,是完全实打实的了吧。”

  在一片质疑声中,也有不少人为刘谦开脱的,认为其完全具备不用“托”表演魔术的实力。包括质疑刘谦的韩寒也承认:“我也觉得刘谦完全有可以不使用经过安排的群众的实力。”

  而本报记者昨日得到爆料称,其实刘谦确实是无辜的,春晚表演的围观群众并非“托”,甚至身后有观众也不是出自他的本意。

  该爆料者称,刘谦是个混迹江湖多年的魔术师了,虽然算不上是魔术界出类拔萃的大师,但是在近景魔术方面的技法已经非常纯熟,并不需要所谓的“托”来为其打掩护。但是,因为去年春晚之后,和刘谦搭档的主持人董卿便成为“众矢之的”,被认定肯定是“托”,所以节目组方面才希望用更多的观众安插在刘谦的周围,以此来表现春晚并没有用“托”,没想到却此地无银三百两地反遭更多质疑。

  该知情人还透露,在刘谦身边安插观众还有一举两得的功效,正如借“手”给刘谦用的那位观众被人肉搜索出其实是汇源果汁的老板一样,刘谦身后的其他几位观众竟然也是和赞助商有关的人员。本报记者昨日就此致电春晚总策划秦新民,他接通电话听完提问后便称在忙而挂断了。刘谦的经纪人方面则连续三天始终不接电话。
TAG: 广告 刘谦
搜索
顶:6 踩:14
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.05 (63次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.67 (58次打分)
【已经有71人表态】
10票
感动
7票
震惊
5票
11票
路过
7票
高兴
10票
同情
8票
难过
3票
无聊
7票
愤怒
3票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!