中国网民疯传：“南京大屠杀主犯是韩国人”
韩学者反驳中国网民说法
称“南京大屠杀主犯是韩国人”没有根据
韩国《朝鲜日报》网络版12日报道称，中国网民撰文表示，“南京大屠杀的主犯是韩国人，当时日军的40%是韩国人，松井石根15师团中的韩国联队最先强奸中国妇女”。有韩国学者认为：“如果这种说法在网上传播，被不明真相的网民看到，很可能威胁到中韩关系，成为影响中韩关系的地雷”。
报道称，在中国的百度、新浪和谷歌等网站，可以搜索到多条内容为“韩国人参加南京大屠杀”的帖子，代表性文章包括“国人不应忘记的历史，南京大屠杀中的韩国人（百度，2006.10.17）”、“历史事实：南京大屠杀中比日军更残忍的韩国人（谷歌，2008.10.3）”等等。
韩国东北亚历史财团政策企划室研究员南相求认为，这是一些没有根据的流言蜚语和对历史的篡改，发帖者是反感韩国企业进入中国和韩流进入中国的网民。南相求说，韩国人被征入日军是在1938年4月（陆军）和1943年（海军），当时是志愿兵制度，征兵制在1944年才实行。南京大屠杀发生在1937年12月至1938年2月。1938年至1943年，通过陆军志愿兵制加入日军的韩国人为17364人，为了防止叛乱，日军中没有以韩国人为主力的部队，韩国人分散在日军中，因此不可能有韩国人占40%的部队或者包括3万名韩国人的部队参加1937年12月的南京大屠杀。1925年至1938年4月，日本方面也没有所谓的松井石根15师团。至于中国网民帖子中所列出的参与南京大屠杀的“朝鲜人名单”，这些名单其实是韩国民族问题研究所和亲日人名字典编纂委员会于2005年公布的韩国亲日派名单，与南京大屠杀并无关系。
《环球时报》记者注意到，中国网络上确实有此说法，但多是作为论坛中的帖子互相转引，日期也比较旧，中国的主流媒体则基本没有这样的报道。南相求也表示，中国学者并没有人这么认为。他称韩方曾向南京大屠杀纪念馆提出这一问题，纪念馆认为是“无稽之谈”。记者还注意到，这篇反驳中国网友观点的文章只刊登在《朝鲜日报》韩文网站上，其中文网上没有，《朝鲜日报》报纸上也没有。事实上，“韩国人参与南京大屠杀”并不是近期中国网上的热点，也远未形成主流。《朝鲜日报》作为韩国最有影响力的报纸之一，对部分未经证实的中国网民观点大做文章，反而会在韩国国内引发反华情绪。记者发现，在《朝鲜日报》韩文网站刊登这篇文章后，已经出现一部分指责中国的回帖。▲(
称“南京大屠杀主犯是韩国人”没有根据
韩国《朝鲜日报》网络版12日报道称，中国网民撰文表示，“南京大屠杀的主犯是韩国人，当时日军的40%是韩国人，松井石根15师团中的韩国联队最先强奸中国妇女”。有韩国学者认为：“如果这种说法在网上传播，被不明真相的网民看到，很可能威胁到中韩关系，成为影响中韩关系的地雷”。
报道称，在中国的百度、新浪和谷歌等网站，可以搜索到多条内容为“韩国人参加南京大屠杀”的帖子，代表性文章包括“国人不应忘记的历史，南京大屠杀中的韩国人（百度，2006.10.17）”、“历史事实：南京大屠杀中比日军更残忍的韩国人（谷歌，2008.10.3）”等等。
韩国东北亚历史财团政策企划室研究员南相求认为，这是一些没有根据的流言蜚语和对历史的篡改，发帖者是反感韩国企业进入中国和韩流进入中国的网民。南相求说，韩国人被征入日军是在1938年4月（陆军）和1943年（海军），当时是志愿兵制度，征兵制在1944年才实行。南京大屠杀发生在1937年12月至1938年2月。1938年至1943年，通过陆军志愿兵制加入日军的韩国人为17364人，为了防止叛乱，日军中没有以韩国人为主力的部队，韩国人分散在日军中，因此不可能有韩国人占40%的部队或者包括3万名韩国人的部队参加1937年12月的南京大屠杀。1925年至1938年4月，日本方面也没有所谓的松井石根15师团。至于中国网民帖子中所列出的参与南京大屠杀的“朝鲜人名单”，这些名单其实是韩国民族问题研究所和亲日人名字典编纂委员会于2005年公布的韩国亲日派名单，与南京大屠杀并无关系。
《环球时报》记者注意到，中国网络上确实有此说法，但多是作为论坛中的帖子互相转引，日期也比较旧，中国的主流媒体则基本没有这样的报道。南相求也表示，中国学者并没有人这么认为。他称韩方曾向南京大屠杀纪念馆提出这一问题，纪念馆认为是“无稽之谈”。记者还注意到，这篇反驳中国网友观点的文章只刊登在《朝鲜日报》韩文网站上，其中文网上没有，《朝鲜日报》报纸上也没有。事实上，“韩国人参与南京大屠杀”并不是近期中国网上的热点，也远未形成主流。《朝鲜日报》作为韩国最有影响力的报纸之一，对部分未经证实的中国网民观点大做文章，反而会在韩国国内引发反华情绪。记者发现，在《朝鲜日报》韩文网站刊登这篇文章后，已经出现一部分指责中国的回帖。▲(
