你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 文体娱乐 >> 详细内容 在线投稿

北京电视的回应颇为大度,令易中天汗颜

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网络转载   发布者:综合编辑
热度108票  浏览22次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年7月27日 16:31
  易中天发飙了,日前在做客北京电视台访谈节目《非常网络》时,对主持人问的两个问题,用“不要以为什么事儿都是策划的,媒体很弱智,总喜欢问动机”和“我拒绝回答愚蠢的问题”给予了回答,讥讽的口吻令节目主持人哑口无言眼泛泪光。节目播出后很多网友认为易中天的表现显得其偏执狭隘、狂妄自大。

  先看主持人问的两个问题,“有没有想到《品三国》图书会卖得那么火爆?”,“你攻击余秋雨是为了保持名人热度吗”。对于易中天这样的学者精英而言,这样的问题的确有些水平不高,但对于观众而言,可能恰好是他们所关心的。易中天想谈不愚蠢的话题,恐怕在国内的电视台还找不到合适的栏目。一档面向大众的电视访谈节目,究竟怎么谈、谈什么才算不愚蠢?即便经历很长一段时间的探讨和实践,也不见得能得出结果。只能说《非常网络》一不小心地流俗了一下而已。

  但话说回来,一个节目的俗,愈加能显出嘉宾的雅,而如果每一位嘉宾都能够雅起来,那么再俗的节目也不至于俗到哪里去。假想一下,如果对待主持人的“愚蠢”提问,易中天能以一位学者的宽广胸怀予以幽默地回答,那么即可以化解现场的尴尬气氛,也可以赢得电视机前观众的喜爱和尊重。但易中天偏偏采取了睚眦必报的态度,显出自己皮袍下的小来。

  作为一位通过电视媒体走红的学者,易中天不会不知道电视媒体的传播特征,对于主持人偶尔把持不住问出些不合时宜的问题,也应该有一定的心理准备。如果经受不了媒体的“愚蠢”提问,那干脆还是不要答应做访谈算了。

  人们往往对名人形象有着高于常人的期待,以刘德华为例,他无论什么时候出现在公共场合,无不以标志性的微笑和友善取悦媒体和观众,这么多年来也偶有声音批评他的一成不变,但不得不说,正是这种坚持不变的态度加上敬业,才造就了他在娱乐圈至今不倒的地位。学者和明星虽然不在一个圈子,但他们有一个共性,那就是都是公众人物,尤其是有“学术超男”称谓的易中天,一言一行皆在众人眼底,更应注重形象,为自己所代表的学者群体做个榜样。

  和学者相关被提到的最多的两个词,一是学术,一是涵养,学术和涵养成为被贴到学者身上两个最明显的标签。易中天的学术成就暂且不论,他单在《非常网络》这期节目中的发飙行为,就堪称涵养尽失。如果单单批评主持人倒也罢了,在节目中易中天还一个也不放过,嘲笑主持人的领导也是“弱智”。对比来看,北京电视台科教节目中心主任徐滔的回应就颇为大度和稳妥,“我们应该认识到自身的差距和不足,主持人不懂就是不懂”。这句话该令易中天汗颜。

  回顾易中天发飙的起因和过程,不难发现易中天对媒体的警惕和反感心理。实际上不是主持人的问题有多“愚蠢”,而是易中天的自我保护心理太敏感,他总以为主持人在“挑事儿”,电视台要通过“愚蠢”的问题掏出他的猛料以提高收视率。基于这种判断,所以易中天才会像个刺猬一样,对抛来的问题充满防范,生怕一小心上了电视台的当。不止是易中天,大多数名人都有点被迫害狂想症,总觉得来自媒体的问题怀有居心叵测的目的,总是把来自舆论的批评当作小人针对自身成就的嫉妒,可一旦脱离了媒体的关注,他们又不甘寂寞,要隔三岔五地出来招惹点麻烦上身才开心。

  名人不易,媒体也不易,易中天发飙应该让媒体有所反省,针对不同嘉宾的性格给予适当尊重,不问或少问挑战嘉宾底线的棘手问题,名人也要学会控制内心躁动的被迫害狂想症,多点娱乐心态,没什么人想要迫害您,只要您自己能站得住、立得直,就不必为媒体的“愚蠢”而失态。
TAG: 北京 电视台 易中天
搜索
顶:3 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.53 (36次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.55 (31次打分)
【已经有34人表态】
5票
感动
3票
震惊
1票
4票
路过
1票
高兴
5票
同情
2票
难过
6票
无聊
3票
愤怒
4票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!