菲律宾在黄岩岛挑衅 中国须破第一岛链包围圈
大公报记者马浩亮北京十九日电/菲律宾在黄岩岛及南沙群岛问题上的挑衅，再次为中国的海洋权益敲响警钟。北京的战略专家指出，一个大国必须是海洋强国，中国必须加快建设现代化海上力量，突破西太平洋第一岛链对中国的包围，尽快改变「有海无洋」的困局。对于南沙群岛、钓鱼岛等重要战略节点，必须牢牢把握，寸土不让。
近年来，中国在周边海域遇到来自邻国的纠纷不断。包括日本在钓鱼岛问题、韩国在苏岩礁问题上一直纠缠，越南国内对中国在西沙军演及设立三沙市都举行过示威。而此次菲律宾悍然将黄岩岛及南沙群岛划入版图，引发中国国内舆论譁然。
图：宫力指出，中国必须加快加强建设现代化的海上力量。图为中国解放军航母想像图（网上图片）
有海无洋处境尴尬
中央党校国际战略研究所副所长宫力教授接受大公报专访时指出，中国过去一直有一个尴尬局面，就是「有海无洋」。在近海有南海、东海、黄海，但却被第一岛链包围，无法走出大洋。而一个大国如果不是海洋强国，其地位就是不牢固的。
所谓「岛链」，最初是冷战时期美国为首的西方国家提出的，即在太平洋海域的一些岛群部署军事力量，包围封锁苏联、中国的基地圈。而第一岛链是美国在亚太地区向西部署的最前沿，也是最为严密的一线。
失南沙失制海权
宫力说，中国要避免陷入第一岛链的包围，有几个关键的战略节点就一定要牢牢把握住。第一是台湾，台湾问题如果解决，中国大陆面对太平洋的大门自然打开，第一岛链就突破了。还有钓鱼岛，如果落入日本之手，就等于中国海洋命脉被点穴。
另一个是南沙群岛，南沙的岛屿很多，涉及海域面积很大，并且靠近马六甲海峡等战略要冲，位置非常重要，如果中国能够有效管理控制，在南海的战略迴旋馀地就很大。相反如果不能有效控制，中国在南海就自毁海上长城，陷入第一岛链的包围，损害海洋利益。
宫力强调，台湾问题好在是两岸中国人自己的问题，「台独」势力现在在岛内也下台了，随着三通两岸的融合交流也在加强。现在菲律宾在南沙及黄岩岛问题跳出来，中国坚决不能让步。这不仅是南海有丰富的油气、矿产、渔业资源，更是出于地缘战略安全和制海权的考虑。
海上力量亟待加强
宫力指出，中国必须加快加强建设现代化的海上力量。南海问题说到底，就是中国海上力量不够。如果有一个航母战斗群，过去怎麽能让其他国家佔那麽多岛屿，像越南最多佔了二十九个。最根本的还是海上实力的发展，海上力量到了一定程度，解决南海问题的基础就更坚强。曾任中央军委副主席的刘华清将军在上世纪八十年代就极力主张抓紧建造航母，就是看到如果没有航母，对于南沙等距离较远的岛屿就鞭长莫及，无法维护。
他表示，中国过去海权意识不强，对海上利益重视不够，近几年逐步意识到这一点，海军已更加受重视。
什麽是「岛链」
「岛链」一词最初是冷战时期美国为首的西方国家提出的，即在太平洋海域的一些岛群部署军事力量，形成扼杀、封锁苏联、中国等社会主义国家的基地圈。冷战结束后，美国构筑的岛链并没有消失，反而不断加长，兵力也不断增加。
目前美国在亚太地区部署有三条岛链：「第一岛链」由阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国等地的基地和驻军组成，这一条岛链是美国和日韩等国向西部署的最前沿，也是美国链式部署中最严密的一条线；「第二岛链」以关岛为中心，由驻扎在澳洲、新西兰等国的基地群组成，它是一线亚太美军和日韩等国的后方依託，又是美军重要的前进基地；「第三岛链」主要由美军在夏威夷群岛的基地群组成，它既是支援亚太美军的战略后方，又是美国本土的防御前哨。
前两个岛链对我国的发展有很大影响。从经济发展角度看，海洋是全球化经济的动脉和纽带，中国经济的可持续发展离不开海洋。「第一岛链」和「第二岛链」的存在，制约了我国的海洋发展战略。
从国家安全角度看，现代高科技战争的攻击方式是非接触、非对称的，在一千公里乃至二千公里之外就能发起精确打击。「第一岛链」距离我国大陆的纵深基本上都在200海里之内。对于战争而言，这个距离在中远程火力的攻击范围之内。「第一岛链」和「第二岛链」的存在，缩小了我国海上方向的防御纵深。
从祖国统一大业的角度看，能否掌握「第一岛链」内战略制海权、「第二岛链」内关键海域战役制海权对我军的军事战略起很大的作用。前者的目的在于保障我军跨海渡岛作战的顺利实施；后者在于威慑和阻止国外军事干预的介入。
近年来，中国在周边海域遇到来自邻国的纠纷不断。包括日本在钓鱼岛问题、韩国在苏岩礁问题上一直纠缠，越南国内对中国在西沙军演及设立三沙市都举行过示威。而此次菲律宾悍然将黄岩岛及南沙群岛划入版图，引发中国国内舆论譁然。
有海无洋处境尴尬
中央党校国际战略研究所副所长宫力教授接受大公报专访时指出，中国过去一直有一个尴尬局面，就是「有海无洋」。在近海有南海、东海、黄海，但却被第一岛链包围，无法走出大洋。而一个大国如果不是海洋强国，其地位就是不牢固的。
所谓「岛链」，最初是冷战时期美国为首的西方国家提出的，即在太平洋海域的一些岛群部署军事力量，包围封锁苏联、中国的基地圈。而第一岛链是美国在亚太地区向西部署的最前沿，也是最为严密的一线。
失南沙失制海权
宫力说，中国要避免陷入第一岛链的包围，有几个关键的战略节点就一定要牢牢把握住。第一是台湾，台湾问题如果解决，中国大陆面对太平洋的大门自然打开，第一岛链就突破了。还有钓鱼岛，如果落入日本之手，就等于中国海洋命脉被点穴。
另一个是南沙群岛，南沙的岛屿很多，涉及海域面积很大，并且靠近马六甲海峡等战略要冲，位置非常重要，如果中国能够有效管理控制，在南海的战略迴旋馀地就很大。相反如果不能有效控制，中国在南海就自毁海上长城，陷入第一岛链的包围，损害海洋利益。
宫力强调，台湾问题好在是两岸中国人自己的问题，「台独」势力现在在岛内也下台了，随着三通两岸的融合交流也在加强。现在菲律宾在南沙及黄岩岛问题跳出来，中国坚决不能让步。这不仅是南海有丰富的油气、矿产、渔业资源，更是出于地缘战略安全和制海权的考虑。
海上力量亟待加强
宫力指出，中国必须加快加强建设现代化的海上力量。南海问题说到底，就是中国海上力量不够。如果有一个航母战斗群，过去怎麽能让其他国家佔那麽多岛屿，像越南最多佔了二十九个。最根本的还是海上实力的发展，海上力量到了一定程度，解决南海问题的基础就更坚强。曾任中央军委副主席的刘华清将军在上世纪八十年代就极力主张抓紧建造航母，就是看到如果没有航母，对于南沙等距离较远的岛屿就鞭长莫及，无法维护。
他表示，中国过去海权意识不强，对海上利益重视不够，近几年逐步意识到这一点，海军已更加受重视。
什麽是「岛链」
「岛链」一词最初是冷战时期美国为首的西方国家提出的，即在太平洋海域的一些岛群部署军事力量，形成扼杀、封锁苏联、中国等社会主义国家的基地圈。冷战结束后，美国构筑的岛链并没有消失，反而不断加长，兵力也不断增加。
目前美国在亚太地区部署有三条岛链：「第一岛链」由阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国等地的基地和驻军组成，这一条岛链是美国和日韩等国向西部署的最前沿，也是美国链式部署中最严密的一条线；「第二岛链」以关岛为中心，由驻扎在澳洲、新西兰等国的基地群组成，它是一线亚太美军和日韩等国的后方依託，又是美军重要的前进基地；「第三岛链」主要由美军在夏威夷群岛的基地群组成，它既是支援亚太美军的战略后方，又是美国本土的防御前哨。
前两个岛链对我国的发展有很大影响。从经济发展角度看，海洋是全球化经济的动脉和纽带，中国经济的可持续发展离不开海洋。「第一岛链」和「第二岛链」的存在，制约了我国的海洋发展战略。
从国家安全角度看，现代高科技战争的攻击方式是非接触、非对称的，在一千公里乃至二千公里之外就能发起精确打击。「第一岛链」距离我国大陆的纵深基本上都在200海里之内。对于战争而言，这个距离在中远程火力的攻击范围之内。「第一岛链」和「第二岛链」的存在，缩小了我国海上方向的防御纵深。
从祖国统一大业的角度看，能否掌握「第一岛链」内战略制海权、「第二岛链」内关键海域战役制海权对我军的军事战略起很大的作用。前者的目的在于保障我军跨海渡岛作战的顺利实施；后者在于威慑和阻止国外军事干预的介入。
