你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 世界军事 >> 详细内容 在线投稿

如中国卖洲际导弹部件给美国不喜欢的人?(图)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中评社   发布者:网络转载
热度66票  浏览48次 【共0条评论】【我要评论 时间:2008年3月31日 14:04
  环球网消息:一个非常离奇的错误发生在美国对台军售中。美国国防部(五角大楼)25日召开新闻发布会说,一年半前,美国因“程序错误”,使得原本该列入机密武器的4枚用于起爆洲际导弹核弹头的引信,被当作台军订购的直升机电池送到台湾。去年,台湾通知美方没得到所订电池,双方讨论了几个月,直到不久前美国国防部才发现犯了什么错误。这些引信的外表与直升机电池相差甚远,究竟为何被搞错令人费解。

  中国外交部发言人26日表示,中方对此强烈不满,已向美方提出严正交涉,要求美方彻底调查。但西方媒体对美方的批评声幷不多。有学者评论说,如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里,天知道会引来西方多么猛烈的声讨。

  旅居洛杉矶的台湾问题评论家郑浪平在接受《环球时报》记者采访时认为,美军方“程序错误”的解释难以自圆其说。从浅的层次说,这暴露了美国在武库管理和对台军售方面的极大混乱。
美国W87核弹头。(资料图)

  更进一步分析,可以认为有人“故意作祟”,美国防部高调突出“引信不含核物质”,纯属此地无银三百两。陈水扁当局早就确定了所谓“境外决战”的思路,谋求发展导弹和战略威慑力量,但仅凭台湾难以成事,必须依靠外方援助。美五角大楼如今的披露,实际上可能是一种政治手腕,暗示台湾军方有可能获得了相关技术,从而引起大陆方面的猜想。

  台湾《全球防卫杂志》编辑陈国铭认为,台湾在2006年秋就收到这批货,但2008年才归还美国,期间有无拆封物品幷检视其材料结构,肯定会引起外界的怀疑。没有拆封物品幷不代表台“中科院”没有以逆向工程来进行仿制,即使没有仿制,相关单位也不会放过检视其结构的机会。

  军事专家戴旭对《环球时报》记者说,如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里,美国的反应肯定要激烈得多,很有可能挑动西方国家借机发动新的“中国威胁论”,反观美国自己干出这种事,却轻描淡写地以操作失误解释,很难有人相信。

  他说,按照美军严格的管理程序来看,不排除美国有意为之的可能性,而经过几个月的研究,台湾也可能基本掌握了引信的技术,然后美台以美军“操作失误”的借口把这件敏感的事搪塞过去。事实上,美国对别国的导弹交易一直是严格禁止的,这件事的曝光显示美国在搞双重标准。

  戴旭说,军火出口在世界各国都非常敏感,而美国的军火审查又是世界上所有国家中最严格的,在其历史上从没有过在如此敏感技术的出口上出现偏差的例子。出现这样的事情简直匪夷所思。这不排除是美方在跟台湾当局“唱双簧”。台湾一直想发展射程超过1000公里的中程弹道导弹,虽然这次是洲际弹道导弹的零部件,但其中的技术是有部分借鉴作用的。

  此外,这次事件发生的时间也很敏感。国民党“在野”的时候,美国一直觉得国民党在阻挠台湾对美国的军购计划,美国会不会通过这种方式向台湾示好,从而延续美国对台湾政治的影响,也需要我们谨慎观察。

  清华大学国际问题研究所李彬教授说,在导弹及技术控制机制下,包括美国在内的西方主要国家的导弹出口都是受到严格管制的,洲际导弹的引信也在管制范围之内,是不能卖给台湾的。虽然各国在出口管制环节都可能有漏洞,但美方把这么敏感的技术设备送到台湾,还是令人难以想象。美国也应该提高出口管制的透明度,让更多的国家帮助它改进出口管制方面存在的问题。
TAG: 导弹 美国 台湾 中国
搜索
顶:6 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.28 (18次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.72 (18次打分)
【已经有20人表态】
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!