你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 世界军事 >> 详细内容 在线投稿

美专家:中国军事扩充令人担忧

热度79票  浏览177次 【共0条评论】【我要评论 时间:2006年6月20日 11:24
美国的中国问题专家星期三聚集在保守派智库传统基金会,就美国国防部公布的有关2006年中国人民解放军军力报告举行研讨会。专家们对中国军力迅速扩充普遍表示担心。

*传统基金会召集专家讨论军力报告*

星期三,传统基金会主办了题为“以新眼光看待中国军事”的研讨会,美国的一些中国问题专家在会上发表演讲,针对美国国防部今年5月公布的2006年中国人民解放军军力报告发表了各自的看法。

美国国防部报告指出,中国的国防预算迅速增长,在台湾以外的军事野心也显而易见。报告认为,中国同美国进行军事竞争的潜力最大。

*谭慎格:应注意中国军事扩充危险*

美国传统基金会资深研究员谭慎格(John J. Tkacik Jr.)在发言中提醒注意中国的军事扩充所带来的危险。

他说:“中国作为一个超级大国所做的和民主的理念、自由贸易的原则以及全球稳定的利益是相违背的。从这个角度看,它的军事扩充是一个很大的问题。我们看到的不仅是一个经济上崛起的中国,它在军事上的扩充也令人不安。”

*武尔泽:应关注中国预算实际运用*

美国国会属下的美中经济与安全审议委员会主席武尔泽(Larry Wortzel)认为,美国国防部报告不仅提到国防预算的增加,而且比较详细地说明了预算的实际运用。

武尔泽说:“我对中国的国防预算不感兴趣,我认为他们把预算低报了,实际预算可能比他们所公布的要高3、4倍。我所关心的是他们用这些预算做了什么,买了什么以及把预算用在了哪些领域。人们从看见闪电到听见雷声之间是有一段间隔的。同样的道理,如果一份报告说中国用预算的钱买了什么东西,但是要把这个东西投入实际运用需要多长时间呢?这份报告以非常审慎的方式回答了这个问题。”

*薛瑞福:中国军力资讯不透明*

原美国国务院负责东亚和太平洋事务的副助理国务卿兰德尔.薛瑞福(Randall Schriver)指责中国在其军力资讯方面采取了不透明的方式。

他说:“美国国防部的这份报告明确地表明,除了大规模军事扩充外,中国对外还采取了不透明的策略。这一方面可能是因为在应该成为什么样的强国,以及在亚洲和全球采取什么样的姿态上,中国自身就存在争议。另一方面也有可能是中国不愿意与外界分享它的信息而故意采取欺骗态度。无论是哪一种情况,它都会对美国以及亚洲其他国家的应对措施产生影响。”

*卜大年:中国军事力量跃跃欲试*

保守派智库美国企业研究所(AEI)的高级研究员卜大年(Daniel Blumenthal)谈了台湾因素在中国军事扩充中所起的作用。

他说:“人们过去说中国的军事扩充主要是针对台湾,言外之意是,如果台湾问题解决了,中国就不会再有军事扩充了。但是,现在人们不再打这个保票了。正如美国国防部报告所说,中国的军事能力已经改变了该地区的军事平衡,而且很多都可以运用在其它地区的紧急情况。在解决原油和能源的海事争议方面,中国军方越来越主动地进入有争议的领海。我们看到的是一个不断增长且跃跃欲试的军事力量的兴起。”

*王元纲:中国不会停止军力扩充*

美国布鲁金斯研究所的访问学者王元纲(Wang Yuan-kang)也指出,即使台湾不再成为问题,中国也不会停止其军力的扩充。

他说:“即使台湾不再成为问题,中国的军事现代化仍会继续下去而不会停止,因为中国不满由美国控制的国际体系,它把美国看作是它最大的外来安全威胁。中国试图平衡美国在亚洲的军事力量。去年,当拉姆斯菲尔德国防部长问道:没有国家对中国构成威胁,为什么中国还要扩充其军力?中国国内很多人表示不满,因为中国不喜欢看到美军驻扎在它的大门口外。”

美国国防部2006年中国人民解放军军力报告还指出,中国的军事扩充改变了该地区的军事平衡。中国战略核力量现代化的长远趋势,以陆海为基地的“拒绝进入”能力,以及正在兴起的精确打击武器等,都有可能对正在该地区活动的现代化军队构成有效的威胁。

搜索
顶:2 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.5 (20次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.05 (20次打分)
【已经有33人表态】
3票
感动
5票
震惊
5票
4票
路过
2票
高兴
3票
同情
3票
难过
2票
无聊
3票
愤怒
3票
搞笑
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!