和晶回应实话实说停播 称收视率是“弱智借口”(图)
城市快报9月24日报道央视改版经历了七、八月份的轰轰烈烈后，进入到九月份已变得静悄悄，但昨日又出新消息，《实话实说》被宣布停播，至此从小崔时代的备受瞩目到更换主持人惨淡维持，由于新闻性和话题性的降低备受冷落的《实话实说》，终于迎来了它“下岗”的命运。
其实，从被新闻频道调整到央一后，就有传言称其因收视率不佳而命运堪忧。现在看来被调整到一套的确不是一种“曲线生存”，被安排在每周日17：40这个“垃圾时间”播出，无疑等于提前宣判死亡。
为进一步了解情况，昨日记者致电央视一套，编辑部的一位工作人员向记者证实，《实话实说》确实即将停播，9月26日将是其最后一期节目。作为昔日央视的王牌节目，《实话实说》从鼎盛，到衰退，再到最终下岗，究竟存在着哪些隐情，在此记者也为大家分析一番。
“实话实说”不说实话
央视看收视论成败的准则已成为一个众所周知的“秘密”，就连崔永元都曾经发过“收视率是万恶之源”的牢骚。但由于新闻类栏目雨后春笋般的层出不穷，《实话实说》在话题选择和新闻性上逐渐遭到观众的诟病，并且和晶的主持风格也让观众觉得缺乏新意，更有很多观众抱怨，《实话实说》主持人不说实话。
昨日，《实话实说》被停播的消息刚一曝出，主持人和晶便在自己的博客中做出了回应，“别再拿收视率说事了，如果你能回答以下几个问题，你可以看到那个弱智的借口下是什么。
1.《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打钩的吗?
2.哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论?
3.网络可以隐身说实话，电视可以让一个隐身人来说真话吗?
4.《实话实说》整整十四年，我的队友们依然乘地铁上班，买房还要靠家属帮忙，他们傻啊?
5.一个亲爹不要、后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗?”
虽然，截至发稿记者未能联系到和晶本人，但她通过博文已流露出对大家评价《实话实说》收视率不高和如今《实话实说》被停播的些许不满。
小崔不走也许不会下岗
作为《实话实说》的第一任主持人，崔永元在任时节目的口碑和收视率达到了顶峰状态。他的语言诙谐冷峻、幽默风趣，在声色不动之际，稍加调侃便能令人捧腹大笑，虽然后来他转到了别的节目，但也一直受到相当数量观众的追捧。如今《实话实说》要离开了，很多人又想起了小崔，也有人想问，如果小崔不走，《实话实说》现在还会不会下岗?
《实话实说》曾经从一个不知名的栏目一跃成为街知巷闻的央视品牌，有很多原因，这也使人们忽略了崔永元与这个栏目间的微妙关系。从很大程度来说，崔永元与《实话实说》实际上是一体的，他身上的平民情结、对社会现实的清醒认识，也是《实话实说》从推出到火爆一时的立命之根。
现实情况也是这样，《实话实说》自崔永元离开之后，相当一部分观众群体流失，一部分追随崔永元去了《小崔说事》。如果说，现在《实话实说》的下岗和收视率有关，和台里的正常调整有关，那自然也与当初崔永元的离开有着莫大的关系。
下岗未必不是好现象
不管问题是不是始于崔永元的离开，《实话实说》最终下岗怎么说都难逃节目质量下降的质疑。最近几年，不少观众都在抱怨，《实话实说》内容老套，缺乏创意，缺乏为老百姓办事的力度，节目被淘汰是早晚的事。这是一部分原因，说的是《实话实说》自身的问题。但除了这一点，电视节目大环境下的整体质量提高应该更加不能忽视。
如今荧屏的对话栏目大多都步入了非常成熟的状态，单说访谈的，央视内部就有《艺术人生》《咏乐汇》《小崔说事》，而在各地方卫视，这类更是数不胜数，其中更包括与当年《实话时候》大有一拼的吉林台节目《说实在的》等等。这些节目，都是秉着为老百姓办事的态度，敢报道社会上负面新闻，逐渐赢得了不少观众群。
所以，从这个角度上说，我们看到《实话实说》的退出应该是个好现象，说明人们不仅仅能从这个节目听到实话、真话，选择性变得更多。我们看到的，也就该是《实话实说》的“功成身退”，和同类高质量节目的“升起”。
其实，从被新闻频道调整到央一后，就有传言称其因收视率不佳而命运堪忧。现在看来被调整到一套的确不是一种“曲线生存”，被安排在每周日17：40这个“垃圾时间”播出，无疑等于提前宣判死亡。
为进一步了解情况，昨日记者致电央视一套，编辑部的一位工作人员向记者证实，《实话实说》确实即将停播，9月26日将是其最后一期节目。作为昔日央视的王牌节目，《实话实说》从鼎盛，到衰退，再到最终下岗，究竟存在着哪些隐情，在此记者也为大家分析一番。
维持阶段的主持人和晶
巅峰时期的主持人小崔
“实话实说”不说实话
央视看收视论成败的准则已成为一个众所周知的“秘密”，就连崔永元都曾经发过“收视率是万恶之源”的牢骚。但由于新闻类栏目雨后春笋般的层出不穷，《实话实说》在话题选择和新闻性上逐渐遭到观众的诟病，并且和晶的主持风格也让观众觉得缺乏新意，更有很多观众抱怨，《实话实说》主持人不说实话。
昨日，《实话实说》被停播的消息刚一曝出，主持人和晶便在自己的博客中做出了回应，“别再拿收视率说事了，如果你能回答以下几个问题，你可以看到那个弱智的借口下是什么。
1.《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打钩的吗?
2.哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论?
3.网络可以隐身说实话，电视可以让一个隐身人来说真话吗?
4.《实话实说》整整十四年，我的队友们依然乘地铁上班，买房还要靠家属帮忙，他们傻啊?
5.一个亲爹不要、后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗?”
虽然，截至发稿记者未能联系到和晶本人，但她通过博文已流露出对大家评价《实话实说》收视率不高和如今《实话实说》被停播的些许不满。
小崔不走也许不会下岗
作为《实话实说》的第一任主持人，崔永元在任时节目的口碑和收视率达到了顶峰状态。他的语言诙谐冷峻、幽默风趣，在声色不动之际，稍加调侃便能令人捧腹大笑，虽然后来他转到了别的节目，但也一直受到相当数量观众的追捧。如今《实话实说》要离开了，很多人又想起了小崔，也有人想问，如果小崔不走，《实话实说》现在还会不会下岗?
《实话实说》曾经从一个不知名的栏目一跃成为街知巷闻的央视品牌，有很多原因，这也使人们忽略了崔永元与这个栏目间的微妙关系。从很大程度来说，崔永元与《实话实说》实际上是一体的，他身上的平民情结、对社会现实的清醒认识，也是《实话实说》从推出到火爆一时的立命之根。
现实情况也是这样，《实话实说》自崔永元离开之后，相当一部分观众群体流失，一部分追随崔永元去了《小崔说事》。如果说，现在《实话实说》的下岗和收视率有关，和台里的正常调整有关，那自然也与当初崔永元的离开有着莫大的关系。
下岗未必不是好现象
不管问题是不是始于崔永元的离开，《实话实说》最终下岗怎么说都难逃节目质量下降的质疑。最近几年，不少观众都在抱怨，《实话实说》内容老套，缺乏创意，缺乏为老百姓办事的力度，节目被淘汰是早晚的事。这是一部分原因，说的是《实话实说》自身的问题。但除了这一点，电视节目大环境下的整体质量提高应该更加不能忽视。
如今荧屏的对话栏目大多都步入了非常成熟的状态，单说访谈的，央视内部就有《艺术人生》《咏乐汇》《小崔说事》，而在各地方卫视，这类更是数不胜数，其中更包括与当年《实话时候》大有一拼的吉林台节目《说实在的》等等。这些节目，都是秉着为老百姓办事的态度，敢报道社会上负面新闻，逐渐赢得了不少观众群。
所以，从这个角度上说，我们看到《实话实说》的退出应该是个好现象，说明人们不仅仅能从这个节目听到实话、真话，选择性变得更多。我们看到的，也就该是《实话实说》的“功成身退”，和同类高质量节目的“升起”。
