你的位置:天山云海综合信息港 >> 资讯 >> 生活世态 >> 详细内容 在线投稿

电视台直播男子坠楼全过程细节 网友骂:没道德(组图)

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网络转载   发布者:本站编辑
热度67票  浏览48次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年2月24日 17:29
  近日,一个题为“男子轻生坠楼,电视台拍摄全过程有错吗?”的帖子引发热议。话题的背景即为2月19日播出的、来源于某电视台的一段视频。视频中,一名男子在犹豫再三后,选择以头朝下的方式自杀来结束自己的生命。通过视频,网友们可以清晰地看到死者从准备跳楼到身亡的全部细节。网友“阳平”等称,“电视台拍摄过程相当专业,没有一丝晃动现象,从小伙子跳楼前的准备到跳楼后的死亡,几乎拍摄得天衣无缝。”

  不过,电视台专业的拍摄技巧并没有得到网友的赞赏,反而受到了质疑。网友们纷纷表示,视频中的血腥镜头让人太过恶心、难受,而且将死者临终的镜头播出来是对死者的不尊重,并将对死者家属的心理产生极其恶劣的影响。因此,某电视台的做法并不可取。

  网友“大四毕业生”在谴责某电视台的做法的同时,质问说,把这么血腥的东西“发到网上四处传播,有没有想过小孩看了会怎么样?死者家属、亲人和朋友会怎么样?”他还举出西方记者卡特的事例:摄影记者卡特在看到一个黑人小女孩即将被一只饥饿秃鹜时,没有选择及时救助,而是选择拍下那经典的一张照片,尽管卡特因此获得新闻奖项,但一直受到良心的谴责而耿耿于怀,最后选择了自杀。“大四毕业生”表示,电视台的摄像记者表现如此之冷漠,缺乏必要的伦理原则和人性之美。
  “大四毕业生”的评论得到更多网友的认同。网友“peigen”发帖说:“天哪,强烈质疑该电视台拍摄者和播放者的心理,如此冷静、毫不颤抖、高清晰地拍摄这样凄惨的场面,这样大张旗鼓、完完整整地播放一个年轻的生命消逝的瞬间,岂一个"冷酷"了得!”

  网友“左小耳”提到:从拍摄画面来看,记者当时离自杀者的距离应该不算远,就这么眼睁睁地看着人跳下去!她提问说,“在职业精神和最基本的人性道德之间,究竟该如何选择?”

  网友“野林”表示:“强烈反对新闻媒体对这种血腥场面赤裸裸的拍摄和报道,这是把人的生命来作为炒作的噱头,如果媒体一点社会良知都没有,那怎么能对社会的进步起促进作用?”

  在谴责某电视台的新闻播报方式的同时,更有网友爆料称:某电视台“简直报道自杀成癖”。记者一一点开他在贴中发的链接地址,发现网友的评价并不过分。一女子跳河自杀现场视频(07年6月8日)、陌生网友相约赴泰山自杀(2008年11月19日)、男子割腕自杀全过程(2007年8月24日)、13岁少年因为几条鱼自杀(2008年12月28日)等视频确实存在大量的血腥镜头。在网友的指引下,记者登陆相关网站并打开其视频中心,发现其目录下以TAG(标签)“自杀”聚集的视频,从2006年至今一共有65条之多,大多数视频以“自杀”、“轻生”、“跳楼”、“割腕”、“跳桥”、“喝药”为标题,十分打眼。点开其中一个视频,还可以在旁边看到相关的“自杀”视频百余个。

  对此,有说,最近正在发动网友抵制网络低俗之风,但类似这种可能有不良导向的视频似乎并不在监管之列,建议有关部门痛下力气,在整顿低俗之风的同时,加大对网络媒体以及报纸、广播、电视从业人员的监管,提高其职业道德和素养,不能让那种以报道“自杀新闻为乐趣”的新闻从业者继续存在于新闻队伍之中。
TAG: 男子 跳楼 网友
搜索
顶:1 踩:5
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.46 (24次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.6 (20次打分)
【已经有17人表态】
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

声明:本站所有新闻信息均为网络转载,但不表示本站同意其观点及说法!如有任何问题请联系被转载方并通知本站屏蔽该新闻,谢谢!