缓解上学贵发改委不动择校费

　　中国国家发展改革委19日发出通知，要求切实解决民众最关心、最直接、最现实的问题，规范行政行为，缓解民众反映强烈的“上学贵”的矛盾。通知规定，公办高中在按规定收取择校费后，不得再向择校生收取学费。

　　这份名为《关于价格主管部门进一步加强教育收费管理有关问题的通知》规定，农村地区小学和初中免收学杂费后，只允许学校按“一费制”标准向学生收取课本费（不含按规定享受免费教科书的学生）、作业本费和住宿费，严禁收取教辅材料费、学具费、校服费、保险费、体检费等各项代收费，严禁收取存车费、热饭费、饮水费等各项服务性收费。

　　城市小学和初中收取的杂费，要纳入到国家规定的“一费制”中。要稳定“一费制”收费标准，不得将教职工工资、津贴、福利、基建等项开支，以及为实施素质教育按照教学计划开展的教育、教学活动的费用纳入“一费制”收费范围。

　　《通知》要求各地要认真落实高中阶段教育以政府投入为主的政策，加强高中教育成本监审，合理核定高中学费标准，促进高中教育稳步发展。公办高中招收择校生要严格执行“三限”（限人数、限钱数、限分数）政策。进一步降低择校生择校收费标准。学校按规定收取择校费后，不得再向择校生收取学费。各地不得在择校生之外以非计划生、自费生、调节生、转学生、旁听生等其它任何名义向学生收取高额费用。不得以重点校、实验班、重点班名义向学生高收费。

　　广东地方两会召开期间，广州市人大代表雷建威曾提议取消择校费，他表示，“巨大的择校费用是压在许多工薪族身上的沉重负担。‘捐资助学’就相当于教育界的‘潜规则’，现在家长望子成龙，对学校的心态就是‘希望给，就怕你不要’、‘多收一点也行，只要把学位留给我’。家长们宁可多花钱托各种关系也要往名校挤，就怕孩子输在起跑线上”。

　　有中国媒体报道说，取消择校费实现教育公平。但当时广东省教育厅厅长罗伟其的回应是，全面取消“择校费”是最终目标，但不是现在。罗伟其说，规范化学校的目的是使每一所中小学拥有大体均衡的办学条件和师资队伍，强调促进学校之间的均衡发展。因此，省教育厅要求各地市根据实际情况，对各学校的资源进行合理分配和投入。但是，所谓“均衡化”，并非“削峰填谷”。不能为了均衡教育，就把原来给予名校的资金支持减少，均衡教育的做法是尽量补齐薄弱学校原来投入的不足。

　　一名不愿意透露姓名的示范性高中校长则透露，择校费是收支两条线，对学校来说没意义。而且录取择校生，还影响了学校的学生整体素质，对于学校的办学有不利影响。一旦取消择校费项目，学校负责人有充分理由不收择校生，过去那样的暗箱操作现象肯定会大大减少。