中国3天连发4起矿难 38人遇难13人被困 怎不见领导下井？
综合消息，7月17日以来，中国各地连发4起煤矿矿难，导致38人遇难，13人被困。
7月17日晚20时10分，位于陕西省东部的韩城市桑树平镇小南沟煤矿井下发生电缆着火，现场作业的28名矿工全部遇难。据了解，起火的原因是由于当班矿工在斜井下放材料的过程中，材料车挂断动力电缆所致。小南沟煤矿属于韩城市新鑫矿业有限公司，为资源整合矿井，由原新鑫煤矿单井扩大周边资源整合而成。目前矿井正在建设阶段，尚未正式投产，遇难的28名矿工当时在井下安装材料。
事故发生后，陕西省委书记赵乐际、陕西省人民政府代省长赵正永作出批示，要求全力做好事故善后工作。陕西省人民政府副省长吴登昌也连夜赶往事故现场，指挥救援。
经矿方主管部门与警方联合调查，确认了遇难矿工的身份和籍贯，经查实，28名遇难矿工中，湖北省陨西县15人，陕西籍10人，山东籍2人，河北籍1人。目前，矿主已被控制，韩城市已对该市所有煤矿进行停产整顿。
7月17日上午7点50分左右，隶属于郑州煤炭工业集团的河南汝州市蟒川乡新岭煤矿发生井下火灾，截止目前已发现8名遇难矿工的尸体。官方称，当日该矿零点班有8名矿工下井，8点班有7名矿工下井，火灾原因不详。目前，救援工作正在进行中。
据湖南省郴州市委宣传部证实，18日上午约10时，郴州市北湖区鲁塘镇一煤矿地面发生一起炸药爆炸，目前已证实有2人死亡。事故发生后，郴州市安监、公安等部门赶到现场处置，调查原因。
7月18日11时30分，甘肃金塔县金源矿业有限公司芨芨台子煤矿2号矿井发生透水事故，当时井下作业人员16人，有3人安全升井，其余13人被困井下，情况不明。19日凌晨的最新消息称，被困井下的13人中，救援人员已从副井内搜寻到遇难矿工2名，其他11人情况不明。目前， 救援工作正在紧张进行当中。
据了解，发生透水事故的芨芨台子煤矿，手续齐全。目前，金塔县已对发生事故的金源矿业有限公司相关责任人实施了监控，事故发生的原因正在调查中。
记者18日从陕西省人民政府获悉，17日20时10分左右，陕西省韩城市桑树平镇小南沟煤矿发生一起矿难，造成井下工作的28名矿工全部遇难。
又见矿难！矿难可怕，更可怕的是矿难一再复制，让人永远不知道矿难何时停止，不知何时突袭。又是韩城！犹记得，4月1日19时，韩城市泉子沟煤矿发生矿难，造成9名矿工遇难，1名矿工受伤。后调查得知，该矿难被初步认定为生产责任事故。梦魇未去，沉痛在胸，矿难又来了，28名矿工已经全部遇难。我们迫切希望查明真相，为何3个月多前的矿难未能震醒麻木的矿主？
诚然，的确必须追问，矿难不断，究竟哪里出了问题？何以遏抑矿难？此刻，有网友诘问，矿领导下井了吗？！这一诘问短促却有力，其背景就是，7月7日召开的国务院常务会议，部署2009年度中央预算执行审计查出问题的整改工作和安全生产工作。会议强调，企业领导要轮流现场带班，煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。平心而论，这一会议是必要的，这一要求是及时的，如果矿领导果真下井，哪怕基于对自己身家安全的考虑，也会非常重视安全生产。
依稀记得，该要求一出，坊间一片叹息，担心该要求成为一纸空文，理由便是，早在2005年，国家发改委和国家安监总局就联合下发《关于煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班的指导意见》明确要求：煤矿负责人和生产经营管理人员要坚持下井带班。惜乎这则极富现实价值的规定锁在抽屉里，挂在墙上，而未落实在行动中。
不是一语成谶，历史的悲剧之所以屡屡重复，就因为徒法不足以自行。其实，“矿领导下井了吗”已经有了答案，已有网友给予了回答：矿领导下井只是一个象征，但这也不会真正执行。不是这名网友多有先见之明，只不过是基于现实的常识判断而言。最好的佐证就是新闻中的一句话：目前，相关部门正在组织遇难人员遗体升井，事故煤矿矿主已被控制。矿主已被控制，这足以说明事发现场，矿主并未在井下。看来，所谓的“煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井”，又一次被架空！
当然，也许会有人说，矿主未在井下，不代表其他矿领导未在井下，但新闻已经明白无误地告诉我们：陕西省韩城市桑树平镇小南沟煤矿发生一起矿难，造成井下工作的28名矿工全部遇难。从这一表述可以看出，当时井下作业的人共有28人，这28人全部是矿工，这28名矿工全部遇难。显然，既是矿工，便不可能是矿领导。
矿工全部遇难，矿领导未下井，这是韩城矿难无意中给公众提供的一个附属信息，但恰恰是这个信息，释放了丰富而耐人寻味的信号。按图索骥，追本溯源，它能说明最基本的一条就是，无论是国务院常务会议的要求还是国家发改委、国家安监总局的文件，皆为忠实践行。由此便可进一步追问，这个要求不听取，其他的安全法律法规就会遵循吗？魔鬼藏于细节之中，从矿领导不下井这个细节，我们有理由得出结论，该矿在其他方面一定有致命的硬伤或者有可怕的违规行为，否则就不可能发生矿难。
常常有人感叹，这个社会之所以这个样子，是因为好多好的法律法规、规章制度没有遵守。道理不错，为何不遵守？学者孙立平说，一些措施就是不起作用，其原因就是基础秩序的缺失。那么，何以保证现行措施得到遵守呢？这是一个问题！
7月17日晚20时10分，位于陕西省东部的韩城市桑树平镇小南沟煤矿井下发生电缆着火，现场作业的28名矿工全部遇难。据了解，起火的原因是由于当班矿工在斜井下放材料的过程中，材料车挂断动力电缆所致。小南沟煤矿属于韩城市新鑫矿业有限公司，为资源整合矿井，由原新鑫煤矿单井扩大周边资源整合而成。目前矿井正在建设阶段，尚未正式投产，遇难的28名矿工当时在井下安装材料。
经矿方主管部门与警方联合调查，确认了遇难矿工的身份和籍贯，经查实，28名遇难矿工中，湖北省陨西县15人，陕西籍10人，山东籍2人，河北籍1人。目前，矿主已被控制，韩城市已对该市所有煤矿进行停产整顿。
7月17日上午7点50分左右，隶属于郑州煤炭工业集团的河南汝州市蟒川乡新岭煤矿发生井下火灾，截止目前已发现8名遇难矿工的尸体。官方称，当日该矿零点班有8名矿工下井，8点班有7名矿工下井，火灾原因不详。目前，救援工作正在进行中。
据湖南省郴州市委宣传部证实，18日上午约10时，郴州市北湖区鲁塘镇一煤矿地面发生一起炸药爆炸，目前已证实有2人死亡。事故发生后，郴州市安监、公安等部门赶到现场处置，调查原因。
7月18日11时30分，甘肃金塔县金源矿业有限公司芨芨台子煤矿2号矿井发生透水事故，当时井下作业人员16人，有3人安全升井，其余13人被困井下，情况不明。19日凌晨的最新消息称，被困井下的13人中，救援人员已从副井内搜寻到遇难矿工2名，其他11人情况不明。目前， 救援工作正在紧张进行当中。
据了解，发生透水事故的芨芨台子煤矿，手续齐全。目前，金塔县已对发生事故的金源矿业有限公司相关责任人实施了监控，事故发生的原因正在调查中。
记者18日从陕西省人民政府获悉，17日20时10分左右，陕西省韩城市桑树平镇小南沟煤矿发生一起矿难，造成井下工作的28名矿工全部遇难。
又见矿难！矿难可怕，更可怕的是矿难一再复制，让人永远不知道矿难何时停止，不知何时突袭。又是韩城！犹记得，4月1日19时，韩城市泉子沟煤矿发生矿难，造成9名矿工遇难，1名矿工受伤。后调查得知，该矿难被初步认定为生产责任事故。梦魇未去，沉痛在胸，矿难又来了，28名矿工已经全部遇难。我们迫切希望查明真相，为何3个月多前的矿难未能震醒麻木的矿主？
诚然，的确必须追问，矿难不断，究竟哪里出了问题？何以遏抑矿难？此刻，有网友诘问，矿领导下井了吗？！这一诘问短促却有力，其背景就是，7月7日召开的国务院常务会议，部署2009年度中央预算执行审计查出问题的整改工作和安全生产工作。会议强调，企业领导要轮流现场带班，煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。平心而论，这一会议是必要的，这一要求是及时的，如果矿领导果真下井，哪怕基于对自己身家安全的考虑，也会非常重视安全生产。
依稀记得，该要求一出，坊间一片叹息，担心该要求成为一纸空文，理由便是，早在2005年，国家发改委和国家安监总局就联合下发《关于煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班的指导意见》明确要求：煤矿负责人和生产经营管理人员要坚持下井带班。惜乎这则极富现实价值的规定锁在抽屉里，挂在墙上，而未落实在行动中。
不是一语成谶，历史的悲剧之所以屡屡重复，就因为徒法不足以自行。其实，“矿领导下井了吗”已经有了答案，已有网友给予了回答：矿领导下井只是一个象征，但这也不会真正执行。不是这名网友多有先见之明，只不过是基于现实的常识判断而言。最好的佐证就是新闻中的一句话：目前，相关部门正在组织遇难人员遗体升井，事故煤矿矿主已被控制。矿主已被控制，这足以说明事发现场，矿主并未在井下。看来，所谓的“煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井”，又一次被架空！
当然，也许会有人说，矿主未在井下，不代表其他矿领导未在井下，但新闻已经明白无误地告诉我们：陕西省韩城市桑树平镇小南沟煤矿发生一起矿难，造成井下工作的28名矿工全部遇难。从这一表述可以看出，当时井下作业的人共有28人，这28人全部是矿工，这28名矿工全部遇难。显然，既是矿工，便不可能是矿领导。
矿工全部遇难，矿领导未下井，这是韩城矿难无意中给公众提供的一个附属信息，但恰恰是这个信息，释放了丰富而耐人寻味的信号。按图索骥，追本溯源，它能说明最基本的一条就是，无论是国务院常务会议的要求还是国家发改委、国家安监总局的文件，皆为忠实践行。由此便可进一步追问，这个要求不听取，其他的安全法律法规就会遵循吗？魔鬼藏于细节之中，从矿领导不下井这个细节，我们有理由得出结论，该矿在其他方面一定有致命的硬伤或者有可怕的违规行为，否则就不可能发生矿难。
常常有人感叹，这个社会之所以这个样子，是因为好多好的法律法规、规章制度没有遵守。道理不错，为何不遵守？学者孙立平说，一些措施就是不起作用，其原因就是基础秩序的缺失。那么，何以保证现行措施得到遵守呢？这是一个问题！
